Cine: Cazadores de sombras. Ciudad de Hueso

 

Este jueves por fin fui a ver Cazadores de sombras. Tenía muchas ganas de verla pero había leído que no era una adaptación muy buena por lo que fui con la mente abierta que es lo mejor que se puede hacer al ver adaptaciones de libros. Como película me ha encantado, le daría un nueve, tiene mucha acción tanto al principio como al final y se me paso el tiempo volando. Como adaptación se llevaría menos nota, podría haber sido mejor, hay cosas que me han molestado, pero me ha gustado.

Le falta bastante información sobre los cazadores de sombras, sobre las relaciones entre los Lightwood y Jace y han metido alguna que otra cosa rara -lo de Bach-, pero este tipo de cosas siempre pasan en las adaptaciones. Lo que me ha  mosqueado es que cuenten cosas de los siguientes libros, no queda mal pero lo que me preocupa son las siguientes películas porque si adelantan cosas se van a tener que inventar otras para rellenar, pero mejor no me adelanto, habrá que esperar a ver qué hacen. Pero para adaptarla lo mejor habría sido que en vez de adelantar cosas explicaran más otras del primer libro. Da la sensación de que la han querido hacer lo más comercial posible y así picarte para que veas las siguientes. Los escenarios me han gustado, en especial el instituto y la música ha estado bien, sobre todo la canción de Demi Lovato. Los efectos especiales pensé que serían peores por no ser una película con mucho presupuesto.

Los actores me han encantado todos para mi sorpresa, tenía mis dudas con Clary e Isabelle que al final también me han convencido, sobre todo Isabelle y su látigo. A los demás por los adelantos que había visto sabía que me iban a gustar, sobre todo Jace y Simon. Yo también como la mayoría era de las que preferían que a Jace lo interpretara Alex Pettyfer, pegaba más físicamente, pero cuando supe que eligieron a Jamie Campbell Bower no me disgustó y lo ha hecho muy bien. Aunque tengo una pega y es que el Jace de la película me ha parecido como muy cercano, conserva su sarcasmo y personalidad pero yo lo veía más frío en el libro, no ha sido cosa del actor, han sido más las escenas y sus frases. ¡Y Simon me ha caído bien! En el primer libro me parecía un pesado, me fue gustando más en los siguientes por lo que me ha sorprendido lo mucho que me ha gustado. El actor que hace de Alec lo ha hecho tal y como me lo imaginaba, lo malo es su edad, se le nota mayor para el papel pero ha actuado muy bien y eso cuenta más. Ahora lo malo han sido algunas caracterizaciones...como el pelo de Valentine, pero sobre todo me ha faltado un Magnus Bane extravagante, para lo poco que sale lo podrían haber vestido mejor, ponerle unos pantalones y tal...pero el actor bien.

Creo que han sabido conservar muy bien la esencia del libro, tanto en lo que es la trama como en los personajes. Hay muchos cambios pero no se han cargado el libro como temía. Es una pena que no haya tenido éxito, ojalá a la siguiente le vaya mejor porque me encantaría ver Ciudad de cristal en el cine.

Ahora necesito comentar tanto la peli como los tres primeros libros de la saga con SPOILERS:

-Lo de que digan que les van a hacer creer que son hermanos me ha sobrado mucho, vale que el que no lo sean era algo de esperar en los libros pero también me parece algo muy importante que tardan tres libros en decirlo como para que lo suelten así como así.
-Simon no se convierte en rata pero me ha dado igual y eso que en el libro fue cuando más me gustó Simon porque así no molestaba tanto pero como en la peli me ha gustado más ni me ha importado. Lo de que se deje caer que va a ser un vampiro es de estas cosas que le van a quitar la gracia a la siguiente película pero como ya he dicho no me quiero adelantar.